贍養費何時了

當女人披著婚紗把手交到一個男人手裡，走向人生另一個旅程時，許的是一世一雙人，那該是女人終於擺脫舊時代一夫多妻、脫去裹腳布、邁向一夫一妻制，過著女性最有尊嚴、最有法律保障的新年代。
畢竟對著貪圖娶妾的男人，法律可是允了女人理直氣壯的指控男人不貞，而非暗地裡含淚，卻表面上必須擺著大度迎娶妾室入門。然而縱是法律也難擋人性，不能有六宮粉黛，就離了再娶、娶了再離，拉長戰線的築起虛擬後宮，硬是讓一世一雙人的心願落空，使得心碎的女人不能求得白首也只好牽扯一世。

前妻再婚馬上停付

女人是一位獨立自主新女性，不遺餘力協助她的男人立大業，男人在事業有成之日迎娶女人，但多年後終究難度婚姻的瓶頸，雙方理性協議離婚，雖因膝下無子而無子女監護權問題，但因女人為了這男人奉獻大半青春，放棄自己的事業發展，而成全這男人大業，因此男人惦念女人恩情，也允諾離婚後每月支付女人贍養費2萬元。
離婚後男人很快有了新的伴侶，而女人也在離婚後5年再婚。但前夫依然繼續支付贍養費，直到女人再婚後第二年，男人方知悉女人再婚，因此斷了贍養費，女人憤而提出贍養費訴訟，但男人向法院表示，她既然已有另一個男人照顧她，他自無道理繼續支付贍養費。但女人堅稱這是男人感念她的恩情給的承諾，兩人並未約定再婚後就終止2萬元的贍養費。但法院最後認為贍養費是扶養費的延伸，因此女方再婚，應屬於情事變更，故駁了女人贍養費的請求。
雖說法律足以斷了婚姻關係，但法律斷不了執意牽起的情緣，雖說法律規範一夫一妻制，但終究圓不了一世情的願望，白首偕老從不是因著法律而生，而是因著情緣而來；一個願意放棄自己的事業而拿大半生青春去成就男人理想的女人，可會為了這區區2萬元而與刻骨銘心的男人對簿公堂？這樣獨立自主的女人既已再婚，可會貪念前夫的照顧？若懂得女人心，便知道那還是放不下的情緣啊。


《愛情臉書》賴芳玉