家變後殘酷的選擇

這個孩子忐忑地不知該如何在法庭「說實話」。
開庭前，爸爸讓他看了媽媽的訴狀，還讓他逐一核對：「這是你媽的律師寫的訴狀，你覺得他寫的對嗎？我有這樣對你嗎？」他搖搖頭，爸爸說：「你要說出來，因為我這樣沒法錄音。」他怯怯地回答：「沒有。」 媽媽拿著社會局訪視報告，質問他：「你不是說想跟媽媽住嗎？但你跟社會局說想跟爸爸住，這樣我這麼幫你？」他急忙解釋：「因為我怕爸爸知道，所以不敢說啊。」媽媽說：「如果爸爸不知道，你才敢說是嗎？」他點點頭。於是她想了個辦法，「這樣好了，你寫封信給法官，說這是祕密，只可以給法官看。」因此這封信就到了法官手上。


法官傳訊頭痛不已

這會兒，法官傳訊他到法庭，因為他的說法反覆，連法官都弄糊塗了。
到了法庭，法官請雙方父母出去，法庭內僅有孩子和雙方律師。法官把父母親所提供的資料，一一詢問孩子。
「你在學校週記寫著你想跟爸爸住？」他點頭。
法官接著問：「你跟社工說想跟爸爸？」他又點頭。
「但你又寫了封信給我，說想跟媽媽住？」他還是點頭。
法官有點無奈，接著請雙方律師提問。雙方律師各自在維護自己當事人立場提出詢問。「請問你寫週記時，爸爸是否告訴你怎麼寫？」媽媽的律師問。
「爸爸只有教我怎麼寫週記，可是內容是我寫的。」他回答。
「請問你寫信給法官時，媽媽有教你怎麼寫嗎？」爸爸的律師問。
他遲疑了一下，「媽媽一邊念一邊叫我寫的。」
爸爸的律師聽到有利證詞，便開心的說：「我沒有其他問題了。」媽媽的律師趕緊表示還有其他問題，「你剛說那封信是媽媽一邊念一邊叫你寫的，那麼，內容是你的意思嗎？」他點頭，「是啊，那內容也是我的意思。」
法官頭痛不已，於是把雙方律師請出法庭，單獨和小孩懇談，半個小時後，小孩哭了，他說他沒有答案。 當然，法官最後還是給了這案件一個答案，但這不是這篇文章的重點，而是提醒正在離婚的父母，你們是否這樣對待你的孩子？

《愛情臉書 賴芳玉》